L'individualismo metodologico fra psicologismo e collettivismo

Abstract

I collettivisti assimilano erroneamente l’individualismo metodologico di tradizione evoluzionistica all’individualismo di tradizione utilitarista, che è una mera forma di psicologismo. Questa assume come modello di attore sociale quello dell’homo oeconomicus, l’individuo onnisciente e massimizzatore dell’utilità che l’individualismo metodologico rifiuta perché non tiene conto della dimensione sociale dell’azione umana. L’intento di questo articolo è demarcare chiaramente i confini tra le due tradizioni e dimostrare che la ricerca di una “terza via” metodologica tra collettivismo e psicologismo è superflua: “terzo” è già l’individualismo metodologico, che rifiuta sia il modello di attore ipersocializzato e plasmato dalle istituzioni, sia il modello di attore egoista che prescinde dal rapporto intersoggettivo.