La proporzionalità nel sistema processuale penale come principio generale

Abstract

La proporzionalità è probabilmente uno dei più importanti canoni interpretativi del nostro tempo. Con il presente lavoro si intende verificare se sia un principio generale del diritto processuale penale, da individuare tra i fondamenti assiologici del procedimento e da impiegare in funzione analogica in presenza di lacune normative. A tal fine, l’indagine si concentra dapprima sulle disposizioni processuali che espressamente pongono la proporzionalità, poi su quelle che sembrerebbero specificarla o presupporla, pur senza esplicitarla. Ciò per verificare se effettivamente il canone de quo costituisca la ratio di importanti norme processuali, se la giurisprudenza lo impieghi già in funzione interpretativa e analogica e se sussistano disposizioni in contrasto con il medesimo. Benché il punto di arrivo riguardi il ruolo della proporzionalità nel procedimento penale interno, si prendono in considerazione anche la normativa e la giurisprudenza europee, nell’ambito delle quali il principio ha trovato uno sviluppo maggiore. Al termine di tale excursus e osservate le caratteristiche comuni alle norme esaminate, nonché le funzioni della proporzionalità nel procedimento penale, la ricerca tenta di fornire una risposta al quesito da cui era partita: esiste un principio generale di proporzionalità nel procedimento penale?

Proportionality is likely to be one of the most important interpretative standards of our time. The aim of the present work is to address the question as to whether it is a general principle of criminal procedural law, being among the axiological foundations of the proceedings and to be used analogically in the event of legal lacunae. To this end, the investigation focuses first on procedural provisions that expressly lay down proportionality, then on those that would seem to specify or imply it, albeit without making it explicit. This is done in order to ascertain whether the standard does indeed constitute the underlying rationale of important procedural rules, whether the courts already use it for interpretative and analogical purposes and whether there are provisions conflicting with it. Although the end point concerns the role of proportionality in domestic criminal proceedings, European legislation and jurisprudence, where the principle has found greater development, are also taken into consideration. Following this excursus and having observed the common features of the examined rules, as well as the functions of proportionality in criminal proceedings, the research seeks to provide an answer to the question from which it began: is there a general principle of proportionality in criminal proceedings?