Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2067/51976
Title: | Danno lungolatente, dies a quo della prescrizione e “abuso” nell’illecito antitrust | Authors: | Maria Barela | Journal: | DANNO E RESPONSABILIT | Issue Date: | 2020 | Abstract: | La Cassazione torna a pronunciarsi sulla decorrenza della prescrizione del diritto al risarcimento del danno lungo-latente, questa volta con riferimento all’illecito antitrust, in rapporto al giudizio instaurato presso l’AGCM e tenuto conto dell’applicazione della direttiva UE 104/14. Il problema centrale è costituito qui dallo scollamento tra il compimento dell’illecito e la ‘percezione del danno’, la quale ultima è idonea a fissare nel tempo il dies a quo. Altro problema riguarda, poi, la figura dell’‘abuso di posizione dominante’, dietro cui può celarsi talvolta una situazione di ‘dipendenza economica’, con ciò che ne consegue in ordine al differente tipo di responsabilità. |
URI: | http://hdl.handle.net/2067/51976 | ISSN: | 1125-8918 | Rights: | CC0 1.0 Universal |
Appears in Collections: | A1. Articolo in rivista |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | Existing users please |
---|---|---|---|---|
M.Barela_danno lungolatente e dies a quo_2020.pdf | 232.62 kB | Adobe PDF | Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License