Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2067/2967
Title: Utilizzo di UAV per la mappatura del rischio idraulico
Other Titles: Mapping flood prove areas employing UAV
Authors: Arcangeletti, Ettore
Keywords: Mappe di allagabilità;DTM;UAV;LiDAR;EBA4SUB;Formula razionale;Flood areas maps;Rational formula;AGR/08
Issue Date: 16-May-2016
Publisher: Università degli studi della Tuscia - Viterbo
Series/Report no.: Tesi di dottorato di ricerca. 27. ciclo
Abstract: 
La produzione di mappe di allagabilità, che rappresentano il principale strumento non strutturale a livello pianificatorio contro le problematiche del dissesto idrogeologico, segue in genere un approccio tradizionale basato sull’utilizzo della Formula Razionale per la determinazione dell’idrogramma di piena e sulla successiva propagazione di tale idrogramma nel DTM (Digital Terrain Model) attraverso un modello idraulico bidimensionale. Solitamente il modello DTM utilizzato deriva da un rilievo LiDAR (Light Detection and Ranging) oppure da rilevamenti topografici di dettaglio o da cartografie tecniche. In questa sede ci si propone di esplorare una metodologia alternativa e innovativa basata sull’utilizzo di un modello idrologico fisicamente basato (EBA4SUB – Event Based Aproach for Small and Ungauged Basins) per la determinazione dell’idrogramma di piena; successivamente tale idrogramma, alternativo a quello ricavato con la formula razionale, viene veicolato nel DTM utilizzando sempre un modello idraulico bidimensionale per la simulazione idraulico; tuttavia in quest’ultimo caso il DTM è ricavato da un rilievo aereo-fotogrammetrico realizzato con UAV e strumentazione low cost. Obiettivo del presente lavoro è dunque analizzare e quantificare le differenze tra i diversi approcci valutando la misura in cui le variabili comparate, idrologica e morfologica, influenzano le mappe di allagabilità, con lo scopo di proporre una metodologia innovativa combinata per la produzione di tali mappe, sfruttando in particolare i vantaggi del DTM ricavato da UAV, quali in primis economicità, ripetibilità dei risultati e capacità di restituzione dei manufatti antropici.

The production of flood prone areas maps, that are the main non-structural instruments against the hydrogeological risk, generally follows a traditional approach based on the use of the Rational Formula for determining the design hydrograph and the subsequent propagation of such hydrograph in the DTM (Digital Terrain model) employing a bi-dimensional hydraulic model. Usually the DTM model used is derived from a survey LiDAR (Light Detection and Ranging) or by a topographic survey or digitizing the official cartography. Here we will explore an alternative and innovative methodology based on the use of a physically based hydrologic model (EBA4SUB - Event Based Approach for Small and Ungauged Basins) for determining the flood hydrograph. Such hydrograph, alternative to that obtained with the rational formula, will be conveyed in the DTM always using a bi-dimensional hydraulic model for the hydraulic simulation. However, in this case, the DTM is derived from a photogrammetric survey employing a UAV and a low cost instrumentation. The aim of this work is therefore to analyze and to quantify the differences between the two aforementioned different approaches evaluating how the input variables, both hydrological and morphological, affect the flooding maps. Moreover, aim of this work is also to propose a combined and innovative methodology for the production of such maps, using the advantages of DTM derived from UAVs, i.e. mainly the low cost, the repeatability and the capacity of reconstruct the man-made structures and buildings.
Description: 
Dottorato di ricerca in Ingegneria dei sistemi agrari e forestali
URI: http://hdl.handle.net/2067/2967
Appears in Collections:Archivio delle tesi di dottorato di ricerca

Files in This Item:
File Description SizeFormat
earcangeletti_tesid.pdf20.85 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

1
Last Week
1
Last month
0
checked on Oct 29, 2020

Download(s)

9
checked on Oct 29, 2020

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.