Comunicare il sindacato: i giornali sindacali italiani negli anni Cinquanta

Abstract

La ricerca analizza l’evoluzione della stampa sindacale italiana a partire dalle scissioni del 1948- 1949 fino alla fine degli anni Cinquanta, descrivendo e confrontando le vicende della stampa delle tre maggiori centrali sindacali, Cgil, Cisl e Uil, per comprendere i diversi punti di vista ed il modo in cui il sindacato ha comunicato se stesso, i suoi principi e i suoi obiettivi nel corso del decennio ed il ruolo svolto dai giornali nella definizione di un’informazione sindacale. I primi tre capitoli prendono in considerazione le politiche di stampa e propaganda delle singole organizzazioni confederali e la loro produzione giornalistica al livello nazionale (periodici, bollettini e riviste), guardandone codici e modelli e rapportandola ai mutamenti del contesto comunicativo dell’Italia degli anni Cinquanta. Il quarto capitolo si concentra invece sulla lettura della stampa delle federazioni dei lavoratori delle costruzioni (Filca-Cisl e Fillea-Cgil), per mettere in luce come l’esperienza federale si inserì nel quadro della stampa sindacale del periodo e come la pubblicistica degli edili assunse una propria specificità e tentò di esprimere i tratti essenziali dei modelli sindacali seguiti.

The paper examines the evolution of the Italian trade union press from the divisions of 1948-1949 to the end of the Fifties, describing and comparing the events concerning the press of the three largest trade unions, Cgil, Cisl and Uil, to understand their different points of view and the way in which the unions announced themselves, their principles and objectives during the decade and the role played by newspapers in the definition of union information. The first three chapters consider the press and propaganda policies of individual organizations and their journalistic production at a national level (review, newspapers and magazines), looking at codes and models and relating them to changes in the communicative context of Italy in the Fifties. The fourth chapter focuses instead on the reading of the press of the associations of construction workers (Filca-Cisl and Fillea-Cgil), to highlight how the federal experience can be inserted in the union press of the period and how the press of the building federations had a particularity of its own, but tried to express the essential features of the models union followed.