Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2067/239
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCestelli, Katia-
dc.date.accessioned2007-11-29T15:33:45Z-
dc.date.available2007-11-29T15:33:45Z-
dc.date.issued2007-11-29T15:33:45Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2067/239-
dc.description.abstractL'analisi verte su alcune problematiche di descrizione del libro antico, che emergono dallo scambio e dalla cumulazione di dati catalografici prodotti sulla base di regole differenti. L'osservazione è condotta mettendo a confronto i seguenti codici di catalogazione del libro antico, largamente impiegati nelle biblioteche italiane: IFLA, Isbd(A): International Standard Bibliographic Description for Older Monographic Publications (Antiquarian); Istituto centrale del catalogo unico, Guida alla catalogazione in Sbn-Libro antico; Regione Toscana, Linee guida per la descrizione antiquaria; ITALE-Gruppo di lavoro sul libro antico, Tracciato analitico per la registrazione del libro antico in Unimarc. L'esame comparato di questi strumenti evidenzia alcuni trattamenti difformi per specifiche problematiche e aree della descrizione. In particolare si prendono in esame i seguenti elementi della descrizione catalografica: punteggiatura, lingua e scrittura della descrizione, registrazione di abbreviazioni presenti nel documento, trascrizione di maiuscole e minuscole, area del titolo e dell'indicazione di responsabilità, area dell'edizione, area della pubblicazione, stampa o distribuzione. Finalità dell'analisi è contribuire al raggiungimento di una maggiore uniformità delle registrazioni bibliografiche prodotte in contesti differenti, pur nel rispetto delle particolarità linguistiche, tipografiche e fisiche che caratterizzano le edizioni antiche.it
dc.description.abstractThe analysis compares the different cataloging rules for pre-1800 imprints, wich are used in Italian libraries: IFLA, Isbd(A): International Standard Bibliographic Description for Older Monographic Publications (Antiquarian); Istituto centrale del catalogo unico, Guida alla catalogazione in Sbn-Libro antico; Regione Toscana, Linee guida per la descrizione antiquaria; ITALE-Gruppo di lavoro sul libro antico, Tracciato analitico per la registrazione del libro antico in Unimarc. Some elements of the bibliographic description have been examined, such as: punctuation marks, language, script, abbreviations, capital and small letters, title and responsibility area, edition, publication and physical description areas. The comparaison between the different standards aims at an uniform style in the bibliographic description for pre-1800 imprints in different backgrounds.-
dc.language.isoiten
dc.rightsIf not otherwise stated, this document is distributed by the Tuscia University Open Archive under a Creative Commons 2.0 Attribution - Noncommercial - Noderivs License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/)en
dc.subjectLibro anticoit
dc.subjectCatalogazione del libro anticoit
dc.subjectRegole di catalogazione del libro anticoit
dc.subjectISBD(A)en
dc.subjectSBN-Libro anticoit
dc.subjectRegione Toscanait
dc.subjectITALE-Gruppo di lavoro sul libro anticoit
dc.subjectEarly printed booksen
dc.subjectCataloguing of early printed booksen
dc.subjectCataloguing rules for early printed booksen
dc.subjectLibraries in Tuscany, Italyen
dc.titleCatalogazione, cumulazione, scambio di dati bibliografici relativi al libro anticoit
dc.title.alternativeEarly printed books: cataloguing, cumulation and exchange of bibliographical recordsen
dc.typeArticleen
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypeArticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1it-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:DISBEC - Archivio della produzione scientifica
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Cestelli_catalogazione.pdf224.45 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

70
Last Week
0
Last month
0
checked on Apr 17, 2024

Download(s)

577
checked on Apr 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons