Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2067/1198
Title: Biodiversità dell'entomofauna in ambienti forestali dell'alto Lazio: il caso dei Ditteri Sirfidi
Authors: Prestininzi, Marco
Keywords: Biodiversity;Insecta;Syrphidae;Lazio;Italy;AGR/05
Issue Date: 10-Feb-2009
Publisher: Università degli studi della Tuscia - Viterbo
Series/Report no.: Tesi di dottorato di ricerca 20. ciclo
Abstract: 
La ricerca illustrata in questa tesi di dottorato è stata condotta allo scopo di fornire un contributo alla conoscenza della biodiversità dell‟entomofauna degli ambienti forestali italiani del Lazio del Nord (alto lazio). Per raggiungere il succitato obiettivo sono stati raccolti campioni di insetti settimanalmente, nell‟anno 2006, da aprile ad agosto, con trappole di tipo “Malaise”, collocate al suolo e in prossimità della chioma degli alberi (canopy layer), in boschi seminaturali dominati da cerro (Quercus cerris L.) delle Riserve Naturali Regionali di “Monte e Rufeno” e della “Selva del Lamone”.
Per l‟intero periodo, le trappole collocate al Lamone hanno fatto registrare rispettivamente 73022 (77%) e 21659 (23%) catture di insetti vicino al suolo e nella canopy.
A Rufeno invece sono stati rilevati 53599 ( 81%) campioni di esapodi vicino al suolo e 12348 (19%) nella canopy. In totale sono stati raccolti 160628 insetti.
Al Lamone gli esemplari raccolti (94681) appartengono prevalentemente ai taxa Diptera (62%), Hymenoptera (18,5%), Lepidoptera (7,5%), Coleoptera (5,9%), Homoptera (3,5%), Collembola (0,8%), Eteroptera (0,5%) e Psocoptera (0,3). Diplura, Ephemeroptera, Isoptera, Orthoptera, Phasmatodea, Dermaptera, Plecoptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Planipennia, Mecoptera e Siphonaptera sono gli altri ordini tassonomici osservati al Lamone che rappresentano complessivamente l‟1% del campione degli esemplari registrati.
Anche a Rufeno gli insetti campionati (65947) sono costituiti prevalentemente da Diptera (67,6%), Hymenoptera (16,7%), Lepidoptera (5%), Coleoptera (4%), Homoptera (4%), Collembola (1,3%), Psocoptera (0,5) ed Eteroptera (0,3%). Blattaria, Orthoptera, Plecoptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Planipennia, Mecoptera e Trichoptera sono costituiti complessivamente dal rimanente 0,6% degli esemplari campionati.
All‟interno del taxon dei ditteri brachiceri, sono stati smistati e contati gli esemplari di Ditteri delle famiglie Tabanidae (8151 a Lamone; 563 a Rufeno), Stratiomyidae (93 a Lamone; 26 a Rufeno) Syrphidae (322 a Lamone e 192 a Rufeno) e Tachinidae (717 a Lamone e 248 a Rufeno). È stata inoltre studiata la loro distribuzione spaziale (suolo e canopy layer) e temporale (periodo dei voli).
È stata data particolare attenzione ai Syrphidae, in quanto gli insetti appartenenti a questa famiglia giocano un ruolo importante negli ecosistemi forestali.
In primo luogo, con l‟assistenza di un tassonomista, è stato redatto un catalogo di sirfidi di 45 specie osservate al Lamone e di 38 specie osservate a Monte Rufeno.
In secondo luogo, per entrambe le comunità di sirfidi, sono stati calcolati diversi indici relativi alle misurazioni di biodiversità, quali Margalef, Menchinick, Shannon, Simpson, Hill.
9
In terzo luogo, è stato applicato Syrph-the-Net (StN), un software che usa i sirfidi come bioindicatori, attraverso una specifica funzione (FMB) che descrive il livello di conservazione della biodiversità in un ecosistema.
I risultati più rilevanti relativi alle succitate ricerche sui ditteri sirfidi possono essere sintetizzate come segue:
è sta catturata Sphiximopha garibaldi Rondani, 1860, specie nota solo sul tipo e mai più rinvenuta in Italia dopo la sua descrizione;
è stata catturata Criorhina pachymera Egger, 1858, specie non elencata nella checklist of the italian fauna on line (2003);
entrambi i siti presentano una ricchezza specifica simile, sebbene a Monte Rufeno sembra essere leggermente più alta la biodiversità e l‟omogeneità;
In base a StN, la FMB ottenuta per le aree di osservazione è stata del 61% al Lamone e del 67% a Rufeno. Ciò implica che entrambi gli ecosistemi investigati sono ben preservati e possono supportare un alto grado di biodiversità.

Surveys carried out in this doctoral thesis aimed at contributing to the knowledge of insect biodiversity of some forestry environments of Northern Lazio – Central Italy. To this purpose, in 2006, samples of insects were weekly gathered from April to August, by means of Malaise traps which were placed both on the ground and close to the canopy layer. The sampling sites were located inside two Region Natural Reserve areas, named “Monte Rufeno” and “Selva del Lamone”, mainly characterized by semi-natural stands of oak trees (Quercus cerris L.). For the whole period, at Lamone site a total amount of 73,022 insect specimens were collected from traps placed on the ground, whereas 21,659 insect specimens were collected from the canopy layer traps, which was equal to 77% and 23% respectively. At Rufeno site, the amount of gathered insect specimens was 53,599 from the ground traps and 12,348 from the canopy traps, that is 81% and 19% respectively. Specimens captured at Lamone area belonged to the following major Orders: Diptera (62%), Hymenoptera (18.5%), Lepidoptera (7.5%), Coleoptera (5.9%), Homoptera (3.5%), Collembola (0.8%), Heteroptera (0.5%) and Psocoptera (0.3%). All the remaining observed taxa such as Diplura, Ephemeroptera, Isoptera, Orthoptera, Phasmatodea, Dermaptera, Plecoptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Planipennia, Mecoptera and Siphonaptera, did not exceed 1% altogether. Similarly, insect specimens collected at Rufeno area mainly belonged to the following taxa:Diptera (67.6%), Hymenoptera (16.7%), Lepidoptera (5%), Coleoptera (4%), Homoptera (4%), Collembola (1.3%), Psocoptera (0.5) and Heteroptera (0.3%). Blattaria, Orthoptera, Plecoptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Planipennia, Mecoptera and Trichoptera summed up 0.6% altogether. Within Diptera Brachycera, specimens belonging to the following Families were sorted and counted: Tabanidae (8151 at Lamone and 563 at Rufeno), Stratiomyidae (93 at Lamone and 26 at Rufeno) Syrphidae (322 at Lamone and 192 at Rufeno) e Tachinidae (717 at Lamone and 248 at Rufeno). Their spatial (ground and canopy) and temporal (flight period) distribution was also studied. Particular attention was given to Syrphidae (hoverflies), as the insects belonging to this Family play an important role in different aspects of a forestry ecosystem. Firstly, with the assistance of a taxonomist, a catalogue of Syrphid species was compiled resulting in 45 species found at Lamone and 38 species found at Rufeno. Secondly, for both hoverfly communities, several indexes related with biodiversity measures were calculated, such as Margalef & Menchinick, Shannon, Simpson, Hill.
7
Thirdly, it has been applied Syrph-the-Net (StN), a software which uses syrphid species as bioindicators, through a specific function (FMB) which describes the level of biodiversity conservation of an ecosystem. The most relevant observations pointed out from the above mentioned surveys on syrphid flies can be summarized as follows:
it was captured Sphiximorpha garibaldi Rondani, 1860, a species known only as type and not seen anymore in Italy since its description.
it was captured Criorhina pachymera Egger, 1858, species not reported in the Italian Fauna checklist (2003)
both sites present similar species richness, although biodiversity and evenness at Rufeno site seems to be slightly higher
according to StN, the FMBs obtained for the observation areas were 61% at Lamone and 67% at Rufeno. It implies that both the investigated ecosystems are well preserved and can support a high degree of biodiversity.
Description: 
Dottorato di ricerca in Ecologia forestale
URI: http://hdl.handle.net/2067/1198
Rights: If not otherwise stated, this document is distributed by the Tuscia University Open Archive under a Creative Commons 2.0 Attribution - Noncommercial - Noderivs License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/)
Appears in Collections:Archivio delle tesi di dottorato di ricerca

Files in This Item:
File Description SizeFormat
mprestininzi_tesid.pdf4.4 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

1
Last Week
1
Last month
0
checked on Oct 31, 2020

Download(s)

1
checked on Oct 31, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons