IL FOIA ITALIANO E I SUOI CRITICI: PER UN DIBATTITO SCIENTIFICO MENO PLATONICO
Author(s)
Date Issued
2019
Type
article
Volume
XXVII
Issue
3
Start Page
453
End Page
495
ISSN
1720-4526
Journal
Abstract
A tre anni dall’introduzione dell’accesso civico generalizzato (c.d. FOIA), il dibattito scientifico resta impigliato nella contrapposizione tra sostenitori e nemici del nuovo istituto, mentre si disinteressa del processo di attuazione, dal quale pure emergono confortanti segnali di sostenibilità amministrativa e di utilità per il dibattito pubblico. Perché? Lo scritto ha il duplice obiettivo di rispondere a questo interrogativo e di confutare la tesi – che si va pericolosamente diffondendo nella giurisprudenza e nella letteratura – secondo cui all’accesso civico generalizzato non corrisponderebbe un diritto individuale, bensì una pretesa de-soggettivizzata e funzionalizzata alla tutela di interessi pubblici. Questa prospettiva rifiuta la matrice liberal-individualista del modello FOIA e la sostituisce con una visione statalista che rischia di deformare e impoverire il nuovo diritto.
File(s)![Thumbnail Image]()
Name
Savino_il_FOIA_e_i_suoi_critici_Dir_Amm__2019.pdf
Size
866.91 KB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
6484093b6a3b7a0e4684564d243ed6db