Il giudice profilabile. Uno studio sul possibile impiego dei judge profiling A.I. tools nel sistema penale italiano tra ambizioni, limiti e prospettive
Author(s)
Damosso, Francesco Maria
Date Issued
May 20, 2024
Type
Doctoral Thesis
Abstract
La ricerca mira a verificare quale sia la portata e l’intensità dell’impatto dei sistemi di profilazione del giudice penale nell’ordinamento italiano, qualora s’intenda introdurli. Con l’ausilio dell’intelligenza artificiale, si possono infatti elaborare masse di dati afferenti al singolo giudice per anticipare segno e contenuto della sua futura decisione.
Così la decisione diverrebbe maggiormente prevedibile – meglio, predicibile –, in quanto potrebbe offrirsene una prefigurazione puntualmente tailored sul giudicante d’interesse. Ma a quali costi? Deve al riguardo essere vagliata, in base ai verosimili effetti pratici derivanti dall’introduzione del judge profiling, anche la sua incidenza pregiudizievole sul sistema nazionale, anzitutto per l’indipendenza psicologica e istituzionale del magistrato.
È inoltre da considerare che mediante la profilazione potrebbe essere reso più efficace ed efficiente il monitoraggio delle performances individuali, per esempio allo scopo di formulare le c.d. valutazioni di professionalità oppure di esercitare la vigilanza ministeriale. Ma a quali costi? Deve al riguardo essere vagliata, nuovamente, l’incidenza di siffatti a.i. tools anzitutto in termini di assolutizzazione della dimensione quantitativa a discapito di quella qualitativa, nell’amministrare la giustizia.
Stilato un bilancio conclusivo, di comparazione dei costi in rapporto ai benefici, il primario risultato raggiunto consiste in una ipotesi di individuazione delle condizioni in presenza delle quali una tale profilazione possa ritenersi compatibile con il nostro sistema penale costituzionale ordinamentale: ché la decisione giusta non finisca per rappresentare un’anomalia.
The research aims to understand the impact of judge profiling tools in the Italian criminal legal system, if they were introduced. Artificial intelligence can analyze large amounts of data related to judges in order to predict their future decisions.
This operation would make decisions more predictable, as a tailored prediction for each judge could be created. At the same time it is necessary to consider the potential negative effects of introducing judge profiling, particularly on the side of psychological and institutional independence of judges.
Additionally, profiling could make monitoring individual performances more effective and useful for professional evaluations or ministerial surveillance. At the same time the potential negative effects of introducing judge profiling in this field must be considered, especially concerning the emphasis on quantitative data at the expense of quality in administering justice.
After balancing the costs and benefits, the primary outcome is to identify the conditions under which profiling could be compliant with our constitutional penal system, to avoid the right decision becoming an anomaly.
Additional information
Dottorato in Diritto dei mercati europei e globali. Crisi, diritti, regolazione
File(s)![Thumbnail Image]()
Name
fmdamosso_tesid.pdf
Size
2.75 MB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
00c359a5b2ccf45bd73f112d0d07dab9