Studio e sviluppo di “edifici ad energia quasi zero” del Corpo forestale dello stato

Abstract

Le prestazioni termiche degli edifici pubblici rivestono un ruolo fondamentale nei consumi nazionali di energia. La maggioranza delle strutture esistenti sono state realizzate prima dell’affermarsi dei concetto di efficienza energetica. L’obiettivo del presente lavoro è quello di simulare i trasferimenti di calore attraverso l’involucro edilizio, con due diverse metodologie: l’analisi stazionaria e quella dinamica. Al fine di identificare le soluzioni progettuali più consone per ridurre il surriscaldamento estivo e per migliorare le condizioni abitative, sono stati analizzati 11 tipologie di interventi in regime stazionario e 4 in regime transiente. Per ogni soluzione progettuale proposta sono stati valutati i fabbisogni energetici, le emissioni di anidride carbonica e gli indici di soddisfazione degli occupanti tanto per l’Ex Ante quanto per l’EX Post. I risultati della ricerca hanno evidenziato come non sempre l’incremento dell’isolamento porta ad una riduzione dei consumi energetici annuali.

The thermal performance of a public building plays a fundamental role in national energy consumption. The majority of existing structure were built before energy efficiency concept. The aim of this paper is to simulate the heat transfer with two different methodologies: stationary and dynamic analysis. In order to identify the most convenient solution to reduce overheating and to increase internal people satisfaction, the study considering 11 different scenarios in stationary analysis and 4 different scenarios in dynamic scenarios. This paper shows the thermal performance “ex ante” and “ex post” energy refurbishment to focus the attention on indoor condition and economical aspect the dynamic analysis has been modeled by TAS (Thermal Analysis Solution) software. The purpose of this study is to compare the energy consumption, CO2 emissions and running costs for all different scenarios. The results express that abundant insulation is not always the best solution to increase annual energy building performance.