<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://http://dspace.unitus.it:80">
    <title>Unitus DSpace</title>
    <link>http://http://dspace.unitus.it:80</link>
    <description>The DSpace digital repository system captures, stores, indexes, preserves, and distributes digital research material.</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/2067/1551" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2013-05-18T22:51:16Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2067/1551">
    <title>Analisi critica dei metodi di stima del tempo di corrivazione</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2067/1551</link>
    <description>Title: Analisi critica dei metodi di stima del tempo di corrivazione
Authors: Grimaldi, Salvatore; Petroselli, Andrea; Nardi, Fernando; Tauro, Flavia
Abstract: In questa memoria si presenta un’analisi empirica della stima del tempo di corrivazione al fine di evidenziare la significativa incertezza della sua determinazione. Le molteplici procedure di stima e definizioni presenti in letteratura sono applicate ad un bacino idrografico per sottolineare come i risultati mostrino una variabilità che ne può pregiudicare un adeguato utilizzo. Tale parametro, nonostante sia oramai anacronistico, riveste ancora un ruolo predominante nella modellazione idrologica in uso in ambito professionale e talvolta scientifico.  Il caso di studio proposto vuole evidenziare tale lacuna mostrando come i diversi metodi forniscono valori che si differenziano anche del 600%.</description>
    <dc:date>2009-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

